חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ב"ש 92184/06

: | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו
92184-06,93374-06
28.12.2006
בפני :
נגה אהד

- נגד -
:
1. רפאל בן דוד קדם-אבוטבול
2. משה בן שלמה פרטוש

עו"ד שמואל פלישמן
עו"ד דן באומן
:
מדינת ישראל
עו"ד איריס פמיליה-פוגל
החלטה

1.          לפני בקשות מתוקנות לגילוי חומר חקירה שהגישו המבקשים, הנאשמים ב- ת.פ. 40142/06 (מחוזי-ת"א) .

במסגרת הבקשה, הדרישה הינה לקבל לידי באי-כוח המבקשים האמור להלן:

א.         רשימת כל החומר שנאסף או נרשם בידי הרשות החוקרת והנוגע לאישום כנדרש ב סעיף 74(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: " החסד"פ ").

ב.          עברו הפלילי של המתלונן חיים פרטוש, בכלל זה תיקי מב"ד, תיקים סגורים ותלונות קודמות.

ג.          כל המידע הפסיכיאטרי הנוגע למתלונן חיים פרטוש, המצוי בתיקי המרפאה לבריאות נפש ברמת-חן או בכל מוסד אחר בו טופל.

ד.          כל פלטי השיחות הנכנסות והיוצאות וכן איכוני אתרים עבור הטלפון הסלולרי שמספרו: 4058026-052, השייך למבקש 1 (הנאשם 2), אשר נאספו על-ידי רשויות החקירה מכוחם של צווי בתי-המשפט.

2.          על-פי כתב-האישום המתוקן, הנאשם 1 (המבקש 2 שלפני), הוא אחיו של המתלונן חיים פרטוש. בתקופה הרלוונטית התגוררו יחדיו בדירת אימם ז"ל, ברח' קהילת קליבלנד 6 בתל-אביב.

ביום 27.2.2006 בשעה 16:00, התווכח המבקש 2 עם המתלונן לגבי הדלקת דוד חשמלי לחימום המים. השניים התקוטטו, מבקש 2 עזב את הדירה באומרו למתלונן כי הולך להתלונן במשטרה.

כעבור שעה קלה חזר, ביחד עם חברו, הוא המבקש 1.

המבקש 2 קרב אל המתלונן, הוציא סכין, דקר אותו בבטן. המתלונן נפל על הריצפה כשהוא שותת דם. המתלונן צעק למבקש 1 שייקח הסכין מהמבקש 2, המבקש 1 התעלם מדברי המתלונן. המבקש 2 המשיך לדקור את המתלונן, וכשסיים הכניס המבקש 2 הסכין למכנסיו והמבקשים דילגו מעל המתלונן ועזבו את הדירה.

המתלונן הגיע בשארית כוחותיו לחדר-המדרגות. אמבולנס הוזעק על-ידי השכנים. הובא לבית-החולים "איכילוב" כשהוא מחוסר-הכרה. עבר ניתוח דחוף להצלת חייו. שוחרר מבית-החולים כעבור 10 ימים.

התביעה מייחסת למבקש 2 חבלה בכוונה מחמירה ולמבקש 1 אי-מניעת פשע וחובת הצלה והושטת עזרה.

בכתב-האישום המתוקן מפורטים עוד שלושה פרטי אישום, המייחסים לשני המבקשים עבירות של שיבוש הליכי משפט, ולמבקש 1 בלבד עבירות של הטרדת עד, ניסיון לחבול חבלה חמורה כשהעבריין נושא נשק קר, איומים, הדחה בחקירה והחזקת סכין שלא כדין.

3.          עו"ד פלישמן טען בשם שני המבקשים.

לטענתו, ידוע למבקשים כי למתלונן, שהוא אחיו של המבקש 2, הרשעות קודמות.

בעקבות בש"פ 4481/00 דוד יחזקאלי נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(5), 245 , יש לתת לבא-כוח נאשם הרשעות קודמות של עד-תביעה ללא צורך בקיום מבחן רלוונטיות.

בעל-פה הוסיף וציין עו"ד פלישמן כי יש ליתן גם פירוט של תיקי מב"ד; ושל תלונות נוספות שהגיש המתלונן, עד כמה שהן קשורות לתחום האלימות בלבד.

לעניין מצבו הנפשי של המתלונן, נטען כי למבקש 2 ידוע על היותו של המתלונן מטופל במרפאת רמת-חן. יש לקבל התיק הרפואי בשל בעיה אצל המתלונן להבחין בין מציאות לדמיון.

לכל הפחות מבקש, כי התיק הרפואי יומצא לעיון בית-המשפט על-מנת לבחון הרלוונטיות להגנת המבקשים באישומים המיוחסים להם בתיק הפלילי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>